SUKMA 2008 : ENIGMA TAEKWONDO TERENGGANU

SINAR HARIAN
24 Julai 2008
Tajuk: "Berjaya di tempat lawan"

KUALA TERENGGANU – Selepas berhasrat mewakili Terengganu dalam Sukan Malaysia (SUKMA) XII dinafikan, dua atlet taekwando negeri ini nekad mewakili negeri lain bagi membuktikan kemampuan sebenar mereka.

Dua atlet yang dimaksudkan itu ialah Norashikin Mohamad, 17, dan Nasirewan Najmi, 20, yang telah membantu Kelantan meraih pingat gangsa masing-masing menerusi acara finweight (47 kg ke bawah) dan lightweight (67-72 kg).

Menurut Norashikin, meskipun sedih sebab gagal mewakili negeri kelahiran sendiri, dia tetap berasa puas dapat membuktikan keupayaannya meraih pingat berharga itu pada pihak tertentu di negeri ini.

“Saya memang layak mewakili Terengganu tempoh hari, namun akibat taktik kotor yang dimainkan segelintir pihak, peluang yang sepatutnya menjadi milik saya telah diberikan kepada orang lain.

“Apa pun, saya tetap berasa puas sekarang sebab kejayaan meraih pingat gangsa ini secara tidak langsung membuktikan keupayaan sebenar saya yang telah dinafikan pihak terbabit sebelum ini,” katanya kepada Sinar Harian, di sini semalam.

Ujar anak kelahiran Binjai Rendah, Marang ini lagi, kejayaan dalam penyertaan sulungnya dalam edisi SUKMA itu telah membakar semangatnya untuk mewakili Terengganu dalam SUKMA XIII di Melaka pula pada 2010 nanti.

Sementara itu, Nasirewan memberitahu, dia cukup kecil hati apabila pihak jawatankuasa pemilihan menggugurkan namanya daripada mewakili Terengganu dalam SUKMA XII baru-baru ini.

“Alasan yang diberikan bukannya sebab saya tidak layak tetapi mereka mahu mengambil atlet luar yang tentunya membawa pulangan komisen lumayan kepada ‘kantung’ kelab mereka," katanya.

SNIPPETS:-

Nasirewan Najmi adalah salah seorang peserta acara Taekwondo Sukma 2008 yang menjawat kerusi Timbalan Setiausaha PTNT (GTF) dan jurulatih. PTNT kini dibimbing oleh bapanya sendiri Master Najmi Abdullah mengucapkan ribuan penghargaan kepada MTA Kelantan dan MTA Terengganu di atas peluang dan kepercayaan yang diberi kepada atlet di bawah PTNT.

Tohmahan bahawa atlet GTF dan ITF tidak layak dalam sistem WTF nyata meleset. Bukan Nasirewan sahaja telah membuktikan bahawa beliau mampu bersaing dalam arena Taekwondo WTF walaupun dipupuk dan diasuh dengan sistem Taekwon-Do Tradisional, tetapi pejuang sebelum beliau seperti abangnya sendiri, Nasree Najmi dan para senior sebelumnya yang melonjakkan nama universiti dengan rekod kecemerlangan yang terpahat dalam beberapa siri kejohanan WTF dan Karate-Do. Peluang harus dibuka dan kerjasama antara badan Taekwondo harus dieratkan. Persoalannya sejauh manakah pihak beraliran WTF sanggup memberi peluang secara konsisten kepada badan-badan di bawah GTF dan ITF? Adakah hanya sewaktu mereka ketandusan pemain atau 'fighter'?

"To be, or not to be...."

• Rujuk kandungan blog Petaling Jaya Taekwondo Club - adakah ini boleh diterima menjadi kebanggaan Negeri Terengganu tercinta? Inikah produk sebenar Kelab/Akademi yang serius mendabik dada yang hanya mereka sahaja yang layak menjadi nakhoda Taekwondo Terengganu? Tepuk Dada Tanya Iman. Apabila Riya' Menguasai Diri Dan Kezaliman Mengepalai, Kebenaran Dengan Sendirinya Akan Muncul.

• Rujuk blog Taekwondo Kuantan, luahan senario tidak bersefahaman antara badan Taekwondo dalam negeri Pahang.
  

From My Desk.
Hj.Saiful Nizam Ashari (4th Dan)

Read more...

TAEKWONDO : KESAN KESINAMBUNGAN PENGANJURAN SUKMA 2008

DESK OF SECRETARY GENERAL
Hj.Saiful Nizam Ashari
Email: snaco77@gmail.com

TAEKWONDO : KESAN KESINAMBUNGAN PENGANJURAN SUKMA 2008

Salam sejahtera.

Dalam komentar saya yang lepas berkenaan perjalanan acara Taekwondo dalam SUKMA 2008 di IKBN Wakaf Tapai, Terengganu, saya tidak menjangka hal ini berterusan sehingga Menteri Belia Dan Sukan membuat kenyataan berkenaan status sukan ini untuk SUKMA mendatang.

Kata-kata dan bebelan beberapa pengurus pasukan Taekwondo semasa SUKMA 2008 umpama doa yang dimakbulkan. Seiring itu saya ungkapkan kembali petikan akhbar Harian Metro 18 Julai 2008:-

"‘Apalah daya saya’
Oleh Nor Hairulnizam Wahid
hairulnizam@hmetro.com.my

JIKA diikutkan pandangan peribadi Menteri Belia dan Sukan, Datuk Ismail Sabri Yaakob (gambar), beliau mahu keutamaan diberikan kepada acara yang bakal dipertandingkan di Sukan Olimpik.

Tetapi apakan daya, tuntutan daripada pelbagai pihak menyebabkan acara seperti tenis dan taekwando diketepikan, sebaliknya acara bukan Olimpik seperti silambam disenaraikan dalam 25 acara dipertandingkan dalam Sukan Malaysia (Sukma) di Melaka pada 2010.

Selain tenis, sukan pilihan yang turut digugurkan dalam acara Sukma ialah judo, ragbi, kenu, golf, bola tampar dan lawan pedang.

Menurut beliau, ini berikutan ada sukan disifatkan sebagai sukan berunsur budaya (culture sport) seperti silat dan wushu, menyebabkan silambam turut terpilih sebagai acara Sukma.

Malah katanya, bola jaring yang bukannya sukan Olimpik turut dipertandingkan kerana ia adalah sukan wanita dan akan menimbulkan rasa tidak puas hati jika ia digugurkan.

“Saya setuju jika acara di Sukma dihadkan kepada 25 acara memandangkan Olimpik sebagai sukan terbesar dunia hanya mempunyai 28 acara.

“Sukan Olimpik sepatutnya menjadi keutamaan tetapi banyak yang perlu dipertimbangkan. Kalau pandangan saya sendiri tentulah keutamaan patut diberi kepada acara Olimpik kerana Sukma adalah batu loncatan ke Olimpik,” katanya.

Bagi taekwando yang digugurkan akibat masalah dalaman persatuan sukan terbabit, Ismail Sabri berkata, peluang masih terbuka andai mereka mampu mengakhiri masalah yang masih berlanjutan.

“Kita akan cuba menyelesaikan masalah terbabit,” katanya selepas merasmikan mesyuarat agung tahunan Persatuan Ekuestrian Malaysia, semalam.

Dalam majlis sama katanya, Kementerian Belia dan Sukan (KBS) turut bersetuju untuk menyumbang RM2 juta menerusi Institut Sukan Negara (ISN) untuk pembangunan sukan itu dalam tempoh lima tahun."

Antara sebab yang dinyatakan ialah kegagalan badan-badan Taekwondo berorientasikan sistem WTF untuk bergabung dan bersatu. Penulis seolah-olah kecewa dengan pengguguran acara Taekwondo dan menyifatkan acara-acara yang tidak ada dalam Olimpik yang dimasukkan dalam SUKMA seperti tidak wajar berbanding acara Taekwondo. Umum memahami kata-kata Menteri tersebut adalah bersusur-galurkan kes pembatalan pendaftaran MTA pada suatu ketika dan tatkala MTA dihidupkan kembali ia berhadapan dengan beberapa penubuhan lain seperti MTF dan MTCA. Masing-masing bergelut dalam soal pengiktirafan.

Kegagalan badan-badan ini bersatu sudah tentu memberi kesan dalam penganjuran SUKMA. Barangkali SUKMA 2008 di Terengganu sudah cukup menunjukkan kesengetan dalam mutu pengadilan sehingga ke cacian-cacian pihak tertentu berkenaan "match-fixing" oleh badan yang mengendalikan acara ini. Mungkin juga wujud tindakan boikot beberapa negeri

Adakah kerajaan bersedia memberi ruang kepada badan Taekwon-do kebangsaan di bawah aliran ITF dan GTF untuk mewujudkan acara Taekwon-Do gaya Chang-Hon di dalam SUKMA kelak walaupun ianya tidak ada dalam Olimpik. Sekiranya International Taekwon-Do Federation (ITF) di bawah Korea Utara berjaya melaksanakan memorandum penggabungan ITF dan WTF sehingga wujudnya satu sistem baru Taekwon-Do dalam Olimpik yang mempunyai imej kedua-dua badan tersebut barangkali kerajaan harus menimbangkan pembabitan ITF dan GTF yang ada dalam negara ini demi penyatuan semua. Setidak-tidaknya satu persekutuan yang terdiri daripada Menteri sendiri harus diwujudkan bagi memayungi semua cabang Taekwondo dalam negara ini.

Read more...

SUKMA 2008

SUKMA 2008 DI TERENGGANU:
ACARA TAEKWONDO
Oleh: Hj. Saiful Nizam Ashari - Setiausaha Agung PTNT
Email: snaco77@gmail.com


"Salam Sejahtera".
Sebagai rakyat negeri Terengganu saya berbangga temasya Sukan Malaysia (SUKMA) Ke-12 berjaya meletakkan kontinjen negeri saya di tangga teratas yang sebelum ini kerap kali dipegang oleh kontinjen Selangor.

Sebagai pengamal dan peminat seni Taekwon-Do atau sukan Taekwondo, sudah tentu saya mencari ruang untuk hadir menyaksikan acara Taekwondo yang diadakan di Institut Kemahiran Belia Negara - Wakaf Tapai, Marang.

1. ISU MUTU PENGADILAN

Saya mungkin bukan individu yang sesuai mengkritik dalam hal ini. Bagaimana pun sebagai yang menyaksikan insiden-insiden dan "atmosphere" perlawanan, penulisan ini hanyalah satu tanggapan dan pandangan yang sudah tentunya boleh dibahas.

Setiap acara sukan yang diadakan dalam setiap temasya tidak lari dari komen dan kritikan dalam segenap hal seperti pengurusan penganjuran, tempat, fasiliti, mutu pengadilan dan sebagainya. Malah setiap temasya sudah tentu wujud perkara-perkara baru positif yang menarik perhatian.

Bagi acara Taekwondo, gaya WTF dimasukkan sebagai acara dalam SUKMA. Saya pada mulanya difahamkan ianya bukan acara wajib seperti olahraga. Ini bermakna acara Taekwondo menjadi 'option' penganjur samada ianya perlu diadakan atau tidak. Jika ianya suatu pilihan, suara sumbang mencadangkan sukan ini tidak dipertandingkan pada SUKMA mendatang sehingga resolusi persefahaman dicapai antara badan Taekwondo kebangsaan yang masih bergolak dan berkecamuk. Sukan Taekwondo dalam SUKMA bagaimana pun adalah acara wajib dan sudah tentu akan terus dipertandingkan. Beberapa persoalan timbul atas akibat apa yang telah berlaku dalam penganjuran SUKMA kali ini.

Sebagaimana Taekwondo, sukan subjektif ala kombat seperti Silat, Karate dan Tinju pastinya wujud kontroversi dari sudut keputusan pengadil dan biasanya tidaklah begitu ketara. Bagaimana pun keputusan-keputusan acara Taekwondo telah menjadi buah mulut bukan sahaja di kalangan yang menyaksikan (penonton) malahan kebanyakan pengurus atlet negeri-negeri yang menyertai.

Di dalam akhbar Sinar Harian bertarikh 11 Jun 2008 :- (dipetik melalui versi online):-

Presiden WTF kesal mutu pengadilan acara taekwando
KUALA TERENGGANU – Presiden Persatuan Taekwando Selangor (WTF), CK Karan melahirkan kekecewaannya terhadap mutu pengadilan acara taekwando Sukan Malaysia (SUKMA) XII di Institut Kemahiran Belia Negara (IKBN), Wakaf Tapai, Marang baru-baru ini. Sinar Harian difahamkan, isu itu timbul apabila keputusan perlawanan dikatakan sengaja diatur pihak penganjur pertandingan yang dikepalai pengurusan pusat taekwando swasta terkenal di negeri ini.

Saya sebagai penonton telah menjadi saksi beberapa insiden yang tidak menyenangkan. Sejak hari pertama sudah ada yang bersungut dengan keputusan berat sebelah kumpulan pengadil yang dipilih oleh penganjur pertandingan. Yang ketara di hadapan mata saya pengurus kontinjen Kedah melahirkan rasa kecewanya di luar gelanggang melalui kata-kata dan menyifatkan kejadian ini boleh merosakkan matlamat utama aktiviti Taekwondo. Wajah kecewa juga jelas kelihatan kepada peserta-peserta yang kalah, ini kerana mereka yakin keputusan berpihak kepada mereka atas apa yang telah mereka persembahkan, namun lain pula keputusan yang diterima mereka. Pengurus tersebut dengan lantang menyatakan acara ini lebih baik tidak diadakan lagi pada SUKMA yang mendatang kerana sikap pengadil-pengadil yang jelas seperti "dibeli" dan "mengampu" tuan rumah seolah-olah ada habuan yang bakal diterima.

Hari Kedua masih lagi kedengaran suara-suara sumbang beberapa jurulatih dan pegawai pasukan negeri. Saya memasang telinga dan mendapat tahu pada malamnya jam 3 pagi cabutan dibuat semula kerana bantahan keras dibuat oleh beberapa pegawai berkenaan susun atur perlawanan yang dilihat berpihak kepada tuan rumah yang sudah awal-awal mengenal pasti tahap pihak lawan.


2. ISU BADAN PENGANJUR ACARA

Secara konvensional penganjuran acara dalam temasya kebangsaan haruslah diurus oleh Badan Sukan di Peringkat Negeri. Ini kerana kontinjen-kontinjen menggunakan platform "negeri". Bagi "layman dalam Taekwondo" atau "orang biasa", mereka memahami kuasa mengurus tadbir atlet dan acara diberi kepada Persatuan Taekwondo Terengganu (MTA/WTF).

Apakah ada syarat temasya Sukan Malaysia (SUKMA) dalam mengiktiraf dan memberi kuasa penganjuran kepada badan sukan di peringkat negeri; jika ada termaktub dalam sebarang aturan Majlis Sukan Negara / Majlis Sukan Negeri, maka ianya haruslah menjadi intipati utama yang harus diketengahkan. Atau sememangnya MSN mempunyai bidangkuasa yang tidak terbatas untuk melantik sebarang kelab atau badan sukan yang sesuai atau dengan kata lainnya yang paling disukai olehnya.

Menurut petikan di atas acara ini diuruskan oleh "pusat taekwando swasta terkenal di negeri ini". Terma "swasta" itu sendiri sudah jelas melambangkan tujuan pusat itu ditubuhkan dan motif utama setiap operasinya. Ditambah pula dengan beberapa insentif berbentuk wang yang ditawarkan oleh Kerajaan Negeri untuk badan pengurusan sesuatu acara, bertambahlah lagi tanggapan dan kepercayaan orang ramai terhadap unsur negatif yang mungkin telah berlaku.

Pusat yang dimaksudkan mengguna pakai terma "Kelab" atau "Akademi" yang sewajarnya menjadi ahli persatuan di bawah kelolaan badan peringkat negeri. Bagi sesebuah "Akademi" yang menjalankan Taekwondo, dahulunya ia boleh didaftarkan sebagai satu entiti perniagaan di bawah Pendaftar Perniagaan (ROB). Dengan wujudnya Akta Pembangunan Sukan 1997, semua Akademi yang menjalankan "bisnes taekwondo" haruslah berdaftar semula dengan Pejabat Pesuruhjaya Sukan Malaysia dan harus mempunyai undang-undang tubuh sebagaimana pengurusan sebuah persatuan.

Umum mengetahui modus-operandi sebuah Akademi adalah bertemakan keuntungan dan kerajaan belum menghalang kegiatan ini diusaha secara komersil. Tumpuan bantuan dan peruntukan haruslah diberi kepada badan-badan sukan yang berdaftar sebagai sebuah persatuan terutama persatuan di peringkat negeri. Agensi kerajaan yang terlibat secara langsung dengan badan sukan yang mewakili negeri adalah seperti Majlis Sukan Negeri dan Jabatan Belia Dan Sukan Negeri. Dua agensi ini menjadi saluran utama pergantungan sesebuah persatuan berdaftar.


3. ISU ATLET ANAK JATI YANG TIDAK MEWAKILI TERENGGANU

Perkhabaran yang tidak enak didengar ialah apabila seseorang menyatakan sebilangan besar atlet yang mewakili Terengganu bukan berasal dari negeri ini ,bukan berlatih di sini , bukan bernaung di bawah kelab "tersebut" dan diserap masuk kerana dibayar. Pernyataan yang dibuat di sini mungkin benar dan mungkin tidak benar, ini hanyalah satu khabar angin yang saya luahkan semula. Apapun, "jika tiada 'angin' masa kan pokok boleh bergoyang ?"

PTNT walaupun mengamalkan gaya taekwondo tradisional, ahli-ahli dididik sebagai seorang pengamal seni bela diri atau "martial artist" yang mampu mengadaptasi bentuk perlawanan. Sudah terbukti ahli-ahli PTNT yang melanjutkan pelajaran di menara gading telah berjaya melibatkan diri dan menonjol dalam acara Taekwondo WTF dan juga Karate bahkan ke peringkat antarabangsa. Tohmahan badan yang mengelolakan sistem WTF bahawa atlet ITF/GTF tidak mampu bersaing boleh diketepikan dan tidak harus lagi menjadi modal semata-mata untuk kepentingan diri.

Beberapa atlet PTNT diserap masuk ke dalam Kontinjen Karate Terengganu dan seorang jurulatih PTNT menggunakan platform MTA-Terengganu untuk mewakili Kelantan dalam temasya SUKMA ini. Bahkan dikatakan bahawa atlet MTA-Terengganu yang rata-ratanya anak jati negeri ini seramai 9 orang diserap masuk ke Kontinjen Taekwondo Kelantan. Kenapa? Tidak ada ruang untuk bekerjasama dengan "Kelab" yang diberi tanggungjawab dan kepercayaan oleh Majlis Sukan Negeri.

Sikap pengelola yang dilantik MSNT sejak awal lagi terserlah dalam beberapa siri penganjuran pemilihan untuk mewakili Pasukan Taekwondo Terengganu. Beberapa siri langsung tidak melibatkan badan pengelola Taekwon-Do negeri seperti PTNT dan MTA-Terengganu pernah bertindak memboikot acara pemilihan yang jelas wujud tindakan mengatur perlawanan dan membeli pengadil.

Di mana "Moral Culture" yang wujud dalam seni Taekwon-Do? Adakah nilai-nilai yang perjuangkan oleh Pengasas Taekwon-Do tidak ada dalam WTF (ramai yang percaya pengamal WTF negara ini hanya berorientasikan acara perlawanan). Saya pernah berinteraksi dengan pengamal WTF bangsa asing yang datang ke Pusat Latihan saya, mereka bersikap lebih terbuka dan pengetahuan mereka dalam seni Taekwon-Do tidaklah secetek yang disangka. Masalah terma WTF, ITF atau GTF tidak menjadi hal utama di tempat mereka kerana gaya-gaya ini boleh bersatu dan bekerjasama. PTNT bersikap lebih suka bekerjasama dan membantu bila perlu tetapi sikap sebaliknya pula ditunjukkan oleh badan tertentu, seolah-olah Taekwondo ini hanya "dimiliki" oleh mereka. Tindakan ini boleh dikategorikan sebagai sifat pengecut dan tamak yang hanya merugikan negeri ini.


4. ISU PERSATUAN TAEKWONDO DI PERINGKAT NEGERI

Sebagai salah seorang pegawai persatuan taekwondo di peringkat negeri yang memperkembangkan kegiatan Taekwon-Do ala tradisional, gaya yang dikenali sebagai ITF dan GTF, saya merasa kecewa dengan beberapa tindakan agensi yang tidak berapa mengendahkan pengelola di peringkat negeri. Walaupun PTNT menjadi ahli sekutu MSNT, beberapa mesyuarat penting berkenaan perkembangan seni dan sukan ini tidak dijemput. Sehingga kedengaran dalam siri mesyuarat bersama badan-badan taekwondo dengan MSNT mereka telah mengklasifikasikan taekwon-do yang diperjuangkan dan diajar oleh PTNT kepada atletnya adalah bersifat ganas dan tidak boleh sama sekali dijemput masuk ke dalam acara ala WTF.

Berapakah bilangan badan taekwon-do / taekwondo yang diisytihar di peringkat negeri yang ada dalam negeri Terengganu ?

Secara amnya badan pengelola taekwon-do di peringkat negeri terdiri daripada:-
1. Persatuan Taekwondo Terengganu (MTA/MTF) yang bergabung dengan badan kebangsaan Persatuan Taekwondo Malaysia (MTA) ...... gaya WTF
2. Persatuan Taekwon-Do Negeri Terengganu (GTF) yang bergabung dengan badan kebangsaan Persekutuan Taekwon-Do Global Malaysia (MGTF) ....gaya tradisional - GTF
3. Persatuan Taekwon-Do Terengganu (ITF) yang bergabung dengan badan kebangsaan Persekutuan Taekwon-Do Antarabangsa Malaysia (ITFM) ..... gaya tradisional - ITF

Apabila muncul kemelut penggantungan pendaftaran Persatuan Taekwondo Malaysia (MTA) oleh Pesuruhjaya Sukan Malaysia suatu masa dahulu, penubuhan badan yang menggantikan MTA ialah Persekutuan Taekwondo Malaysia (MTF), status pendaftaran badan-badan sukan di peringkat negeri yang menjadi ahli MTA masih lagi kekal dan tidak terbubar. Namun implikasi bubar - tubuh baru - rayuan - wujud semula dan sebagainya telah mengundang banyak keliruan.

Badan pengelola kebangsaan untuk taekwon-do tradisional seperti ITF dan GTF hanya mengambil sikap tidak campur tangan dan menjana kegiatan mengikut takwim tersendiri. Mungkin tidak ada usaha oleh pihak kerajaan untuk mewujudkan secara rasminya satu Majlis atau Persekutuan yang menjadi payung kepada tiga-tiga aliran utama ini seperti MAKAF untuk Karate dan PESAKA untuk Silat. Cadangan menyatukan ketiga-tiga badan ini barangkali mustahil berikutan usaha kerajaan dalam penyatuan MTA, MTF dan MTCA juga melihat kebuntuan.

Kerajaan harus menyedari terdapat bakat-bakat yang hebat yang dilahirkan oleh dua badan Taekwon-Do tradisional yang mampu menyaingi atlet WTF. Taekwon-Do tetap Taekwon-Do. Matlamat pendidikan dan pembelajaran seni mempertahankan diri harus dijadikan suatu yang utama. Adakah pihak berwajib tidak terpanggil dengan idea pemayungan dan persefahaman di kalangan badan-badan Taekwondo? Atau wujud isu-isu tersembunyi yang melibatkan sensitiviti orang yang berkait atau yang mempunyai kepentingan?





Perlawanan melibatkan salah seorang atlet PTNT yang mewakili Kelantan.

Read more...

Brief History of Taekwon-Do in Terengganu (#1)

"REMEMBERING THE FORMATION OF TAEKWON-DO IN TERENGGANU "

OUR Association represents the original Taekwon-Do body in the state of Terengganu, Malaysia which have been practicing Chang-Hon style under the auspice of original body of ITF. The Association is registered with the Sports Commissioner Office of Malaysia.

It was first registered in 1979 under Malaysian Societies Act 1966 and was formerly known as Terengganu Taekwon-Do Federation (ITF), this association was then fall under new gazetted law for sports bodies i.e. Sports Development Act 1997, the name since changed bearing "GTF" at the end due to affiliation with the Malaysian Global Taekwon-Do Federation as to distinct with the other two national taekwon-do bodies. PTNT hence is the first registered taekwon-do body in the state of Terengganu and the first received and promoted the original taekwon-do for this region.

Prior 1978:

Taekwon-Do in Terengganu and east coast states of Malaysia was introduced by one Korean Master Yun Young Ku of International Taekwon-Do Federation (ITF). Master Yun was known in Taekwon-Do world as one of highly capable master and was the General Secretary of ITF. No official body governing taekwon-do activity during this era. Mr.T.Thomas was the Chief Instructor after Master Yun left. Among early taekwon-do exponents and pioneer students in Terengganu under Master Yun were Mr.Najmi Abdullah (current Chief Instructor), Mr. Aw Chong Tiong (current Chief Instructor for MTA (WTF) Terengganu) and Mr. Ong Yu Tiang (former goalkeeper of Malaysia & Terengganu soccer team).

1978-1999:

Terengganu Taekwon-Do Federation was duly registered under Societies Act 1964. Became member of Malaysian Taekwon-Do Federation under Master Low Koon Lim (now Grandmaster) and Malaysian International Taekwon-Do Federation (MITF) under Master Sabree Salleh (now Grandmaster). In 1980's this Association had become the largest taekwon-do state governing body covering important affiliates such as the Special Police Force and most of schools in all districts. Terengganu received visit by Master Leong Wai Meng (now Grandmaster) for special training session conducted in 1980's. In 1994 our Association with MITF and Terengganu Government successfully hosted the 9th World Taekwon-Do ITF Championship.

2000-2007:

By virtue of Malaysian Sports Development Act 1997, all sports bodies registered under Societies Act 1964 shall be registered with The Commissioner of Sports. Terengganu Taekwon-Do Federation's constitution was reenacted and changed its name to Persatuan Taekwon-Do Negeri Terengganu (GTF) [known as PTNT] or Terengganu State Taekwon-Do Association (GTF) in year 2000. The words "GTF" was inserted due to shifting of parent body i.e MITF to Global Taekwon-Do Federation (GTF) of Toronto in 1999. MITF then change its name to Malaysian Global Taekwon-Do Federation (MGTF). Statement of mission carried by the GTF founder, the late GM Park Jung Tae that GTF was able to become a bridge towards strategic cooperation with World Taekwondo Federation of Kukkiwon as there was a memorandum signed between the two bodies.

GTF's founder GM Park Jung Tae died on April 11, 2002 whilst ITF's founder Gen. Choi Hong Hi died on June 15, 2002. Both personalities were vital figures in the development of original Taekwon-Do. The passing of GM Park Jung Tae left bitter mark and uncertainty with WTF. On the other hand, ITF's legacy is continued with better prospect towards merger of two great Taekwon-Do organisations. Merger talks and memorandum of understanding between ITF and WTF had taken place.

2000-2002 Now

Read more...

CHANG HON Tuls

Not to confuse with ITF President, Prof. Chang Un. It may sounds similar but Chang Hon or Chang-Hun Taekwon-Do was developed by Choi Hong Hi (1918 - 2002). Chang Hon, meaning "blue cottage" was Choi's pen name given to him by his calligraphy teacher. Chang Hun Taekwon-Do is mainly based on Taekyon and Shotokan Karate. Choi studied Taekyon in Korea under Han Il Dong and Karate in Japan under the supervision of Master Giichin Funakoshi, the founder of Shotokan Karate.

Chang Hon Taekwon-Do has 24 patterns (tuls), each representing an hour in a day. The patterns are known for the combination of fast and slow, light and forceful movements together with extensive footwork. The patterns are performed with a sine wave motion that uses gravity to achieve maximum power.

The names of the patterns, the number of movements and the directions in which the practitioner moves were designed to symbolise either heroes or events from Korean history. Officially there are only twenty four patterns practised by ITF organisations, so it may seem odd to give twenty eight below. The reasons for this are as follows: The ‘patterns’ known as ‘Saju Jirugi’ (‘Four Directional Punch’), ‘Saju Makgi’ (‘Four Directional Block’), and in certain organisation ‘Saju Tulgi’ (‘Four Directional Thrust’) are not officially ‘patterns’. They are exercises used to introduce new students to ‘classical’ movements (such as low stances and footwork) in Tae Kwon-Do.

This leaves 25 patterns. The one that should not be there ‘officially’ is Ko-Dang. Ko-Dang was replaced in the ITF syllabus by Juche. The official reason for this was that Ko-Dang was considered inadequate though many suspect it was for political reasons. As a result, whilst most ITF schools teach Juche, some traditions and organisations like Global Taekwon-Do Federation (GTF) continue to teach Ko-Dang. Hence Ko-Dang has been included mainly for historical interest, but also because there could the rare case of someone who needs to know it instead of Juche. With Ko-Dang excluded there would be the correct number – twenty-four. In our Terengganu organisation, both Juche and Ko-Dang are practised because both have its quality and beauty.

Ref: Team Durham - University of Durham | Pictures: Kidokwan Martial Arts International

Read more...

Self Preservation

Taekwon-Do is not only about self-defense. Martial arts include way of life and self-preservation. Speaking about self-preservation, our closest topic is health which come next the way you consume food and gain energy. Below is a documentary about human engaging in food business mainly animal products.

EARTHLINGS is a feature length documentary about humanity's absolute dependence on animals (for pets, food, clothing, entertainment, and ... all scientific research) but also illustrates our complete disrespect for these so-called "non-human providers." The film is narrated by Academy Award nominee Joaquin Phoenix (GLADIATOR) and features music by the critically acclaimed platinum artist Moby.

With an in-depth study into pet stores, puppy mills and animals shelters, as well as factory farms, the leather and fur trades, sports and entertainment industries, and finally the medical and scientific profession, EARTHLINGS uses hidden cameras and never before seen footage to chronicle the day-to-day practices of some of the largest industries in the world, all of which rely entirely on animals for profit. Powerful, informative and thought-provoking, EARTHLINGS is by far the most comprehensive documentary ever produced on the correlation between nature, animals, and human economic interests. There are many worthy animal rights films available, but this one transcends the setting. EARTHLINGS cries to be seen. Highly recommended!

Read more...

THE GRINCH WHO STOLE TAEKWON-DO

Once upon a time in Who-ville, the home of the merry and warm-hearted Whos, the ancient martial art of Taekkyon was developed as a method of protecting the Whos from invaders, including the Whats, a radical group that believed it should rule Who-ville and the world. Over the centuries, the art was refined until it became known as Taekwondo. Who warriors trained in Taekwondo and it became their primary method of hand-to-hand combat. Taekwondo became known as the way of the warrior, and it as well as the warriors were highly respected by all Whos.

Every Who down in Who-ville liked Taekwondo a lot , but the Grinch, greedy and green with a heart "two sizes too small," who lived on snowy Mount Crumpit, a steep, high mountain just north of Who-ville, did not. As he looked down on Who-ville, he grew greener with envy of the success of Taekwondo and he wondered how he could capitalize on its success and make himself even more greenback dollars.

The Grinch saw that the Whos were fascinated by the martial arts; they seemed spellbound by the martial art exolits they were seeing in movies and reading about in magazines. The more the Grinch thought about the success of Taekwondo, the more he thought, "I must control this whole thing!" I have watched it grow for many years now! I MUST take control of Taekwondo! ...But HOW?"

Then he got an idea! An awful idea! THE GRINCH GOT A WONDERFUL, AWFUL IDEA! He noticed that the few civilian Whos that were training in Taekwondo were making lifetime commitments to the art. Recognizing that money could be made from such commitments, the Grinch made plans to capitalize on the situation by stealing control of Taekwondo; however, he needed to do it without the Whos becoming aware of what was happening.

"I know just what to do!" The Grinch laughed in his throat and he made a many striped black belt. And he chuckled, and clucked, "What a great Grinchy trick! "With this black belt, I'll look just like a Taekwondo grand master!"

The Grinch crept into Who-ville unnoticed, took over a few Taekwondo schools, made himself the supreme grandmaster of Taekwondo, gradually took control of the Taekwondo organizational structure, and moved the organization headquarters to the top of Mount Crumpi. By requiring that each Taekwondo school be registered with Mount Crumpi, he insured that all the schools would have to obey his commands if they wanted to register and certify their student black belts. The Grinch required all the schools to send him a portion of their student fees and he sat back with his faithful, but dim, dog Max and enjoyed all the riches.

Being green, greedy, and egotistical, the Grinch soon wanted even more money. One way to get more money was to increase the enrollment in his Taekwondo schools; but, since Taekwondo was a martial art, it meant that the schools were tough on their students and their rank requirements so high that few students could ever become black belts. The Grinch found that by changing Taekwondo from a martial art to a martial sport that everyone could play the sport, and, by lowering rank requirements until anyone of any age could become a black belt, he could increase student enrollment and greatly increase his coffers.

Then the Grinch realized the potential of the Who children. If he started them young enough, enticed them with easy to attain black belts, and made them indentured instructors, he could open more schools, enroll more students, make more money, and gain more power in the Taekwondo community.

Over time, Taekwondo became know as a children's sport that helped build confidence and character in children without the aggressive behavior and injures of other sports. As the Whos lived in peace and ignorant bliss, the Taekwondo warrior became a relict of the past and was frowned upon.

Everything seemed rosy for the Grinch, but then he found that he had not killed the spirit of Taekwondo after all. As he stared down at Who-ville, the Grinch popped his eyes and shook, for what he saw was a shocking surprise! After all his efforts to change Taekwondo into a sport, there were still a few traditional Taekwondo believers in Who-ville who were teaching the martial art of Taekwondo. Although these traditionalists were a pain in his pocketbook, the Grinch continued to spread his sport throughout the land, even into the Olympics.

Then, on a clear September day, the Whats attacked and killed thousands of the Whos and threatened to kill them all. In fear, the Whos turned to the Taekwondo athletes for help, but regrettably, the athletes only knew how to score points, not kill Whats.

Then someone remembered when there used to be Taekwondo warriors in Whoville. The Whos sought the help of the few remaining traditional Taekwondo warriors who came to their aid and fought the evil Whats. The Taekwondo athletes liked to take some credit for beating back the Whats, but the Whos were not fooled. They once again realized the need for Taekwondo warriors, and they respected and appreciated them.

Now a dream for the future of Who-ville, the Who, and Taekwondo.

After seeing the success of the traditional Taekwondo warriors in their defeat of the Whats, the Grinch stood puzzling and puzzling: "How could it be so? They did it without uniform decorations, fancy patches, or tournaments! He puzzled for hours, until his puzzler was sore. Then the Grinch thought of something he had not thought before! "Maybe Taekwondo doesn't come from a store. Maybe Taekwondo...perhaps...means a little bit more!"

The Grinch realized the error of his ways, and returned his version of Taekwondo to its roots and began to train Taekwondo warriors to help protect the Whos and Who-ville. And what happened then...? Well...in Who-ville they say, that the Grinch's small heart grew three sizes that day!

by taekwondo-tutor : Master Chief Hartman

Read more...

Taekwon-Do Tradisional & Taekwondo Sukan

SUATU PERBANDINGAN
Oleh: Tuan Hj. Saiful Nizam Ashari - Setiausaha Agung PTNT
Email: snaco77@gmail.com



ITF (dan juga GTF, di dalam artikel ini saya akan gunakan terma ITF kerana ketulenan dan populariti) dianggap sebagai satu badan yang memperjuangkan Taekwon-Do "tradisional" atau yang asal dan sebenar manakala WTF sering dirujuk sebagai Taekwondo "moden" yang berorientasi dan bermatlamatkan Olimpik.

ITF menggunakan gerakan pattern "Chonji" yang dicipta oleh Gen.Choi Hong Hi dan Mejar Nam Tae Hi. WTF pada asalnya menggunakan pattern "Palgwe" untuk tahap talipinggang berwarna. Kemudian WTF menggantikannya dengan "Taeguk" sebagai siri yang baru untuk setiap tahap talipinggang. ITF juga mempunyai pattern yang berlainan pada setiap tahap dan dipanggil "Tul" pada belakang setiap nama pattern.

Perbezaan ketara seni Taekwon-Do ITF berbanding seni lain seperti Karate adalah pergerakan 'sine-wave motion' - yang mana asas ini tidak ada dalam WTF. Setiap gerakan pula disertakan dengan teknik hembusan nafas (ada dalam sesetengah cabang Karate) - asas ini tidak dititik berat oleh WTF. Teknik hembusan nafas perlu dipelajari bagi mencapai matlamatnya iaitu untuk penjanaan kekuatan dalaman.

Di dalam Free-Sparring, ITF mengamalkan Separa-Sentuhan / Semi-Contact bertujuan meminimumkan risiko kecederaan semasa latihan dan pertandingan. ITF membenarkan penggunaan tangan untuk tumbukan ke arah muka. Latihan tendangan ITF mempunyai teknik yang pelbagai dan tidak semestinya menjurus untuk tujuan pertandingan sahaja.

WTF menumpukan latihan tendangan yang sesuai digunakan dalam pertandingan. Penjanaan tendangan pantas dan cepat. Prinsip 'sine-wave motion' dan teknik pernafasan tidak langsung ada dan penggunaan body-pad (dan pelbagai alatan perlindungan anggota badan) membolehkan peserta menjana teknik secara Full-Contact. Oleh sebab ini ahli Taekwon-Do tradisional mengklasifikasikan WTF sebagai pengamal Sukan Taekwondo dan bukan Seni Taekwon-Do.

Kedua-dua sistem ITF dan WTF masih mengekalkan larangan teknik humbanan dan serangan di bawah aras pinggang. Walaupun falsafahnya juga berlainan, persamaan masih juga wujud iaitu asal usul Taekwon-Do adalah dari Korea (bukan Korea Selatan atau Korea Utara), teknik-teknik penjanaan tendangan yang kuat dan berkuasa sama-sama wujud dan dinilai dengan pecahan papan.

Perbandingan secara ringkas boleh diurai seperti berikut:-

• Taekwon-Do Tradisional bermatlamat melatih seseorang maju dalam diri dari segi jasmani dan rohani. Taekwondo Sukan berorientasikan kemenangan ke atas lawan.

• Taekwon-Do Tradisional mencerminkan nilai Ketimuran manakala Taekwondo Sukan mencerminkan nilai Barat.

• Taekwon-Do Tradisional menumpukan "proses dan jalan" untuk mencapai matlamat manakala Taekwondo Sukan berorientasikan "keputusan".

Perbezaan adalah anugerah yang seharusnya dikaji untuk tujuan perpaduan dan keharmonian bukan untuk pergaduhan. Sehebat mana sekali pun sesuatu organisasi memperjuangkan seni Taekwon-Do melalui platform sukan dan perlawanan, pemimpin Taekwon-Do tidak harus leka bahawa keinginan manusia sejagat adalah untuk kebaikan. Justeru langkah yang diambil oleh ITF dan WTF dalam meja perbincangan adalah tindakan yang betul dan dipuji. Saya yakin majoriti warga Taekwon-Do mengenepikan ideologi politik dan aliran berharap dua badan dunia ini dapat merintis jalan perpaduan.

PTNT yang mengamalkan Taekwon-Do Tradisional menekankan keupayaan menjana teknik bukan sahaja yang ada dalam latihan rutin Taekwon-Do yang biasa seperti latihan menendang dan menumbuk, tetapi teknik-teknik yang dianggap penting untuk dipelajari oleh individu bagi tujuan "Pertahanan Diri".

Keupayaan mengawal dan menjana teknik pula bergantung pada individu dan bukan pada badan pengelola. Lebih penting lagi bagaimana sesuatu ilmu diperturunkan perlu merujuk siapa "jurulatih" dan kemampuannya menunjuk ajar. Keunikan Taekwon-Do dan matlamat murninya dalam pendidikan musnah dengan wujudnya persaingan secara tidak sihat. Justeru matlamat pembangunan sahsiah insan seharusnya dijadikan titik utama dalam pembabitan seni mempertahankan diri Taekwon-Do, dan bukannya matlamat "menang pingat" atau "wakil negeri". Hanya ahli Taekwon-Do yang berkebolehan dan sememangnya bagus yang layak bergelar "wakil negeri" atau "wakil negara" tanpa mengira dari badan atau organisasi.

"Taekwon!"

Read more...